Ну, дракону достаточно только выбить двумя стрелами оба глаза. Хотя если это дракон типа Смога, тогда придется прострелить ему брюхо...
Что до балрога - а среди нас будто бы нет нолдор? Чей же ты король тогда?))) Люди и орки смогут выжить, если основное внимание балрога будет отвлечено на нолдо...

Господа еще раз повторяю- Баланс будет в бою с любим существом. Гил прав, здесь у нас высокой психологии нет, просто нападает и все.

Теперь балрог или дракон. Я все написал в первом посте. Тут уже вопрос доверяете ли вы моей фантазии или нет. От себя я уже все обещал.  Поэтому  советую прекратить спор и отписаться.  К тому же я считаю, что лучше бы прекратить спор и отписаться.

И еще одну фразу Гила прокомментирую- Никто не запрещает использовать рельеф. Например скрываться в расщелине или нырять в озеро. Я пробежался по своей фантазии, шансы и игроков есть и причем с балрогом их больше чем с драконом....

Отредактировано Кхамул (2011-03-29 16:41:38)

Эктелион трех балрогов убил до своей смерти, не читая Готмога, вообще-то. И при том у него не было поддержки в качестве 4-ых игроков.

А где у Толкина написано, что майа не убить стрелами? оО Что, Гэндальф тоже неуязвим для стрел? оО Что с того, что он майа? Тем не менее, его телесную оболочку то мы уничтожить можем.

У него не 10 рук. Он будет занят тобой. Если отвлечется на орка, ты ему сразу же нанесешь удар, возможно даже смертельный.

Вспомни балрога из фильма. Он быстро двигаться не может. Потому что огромный и неповоротливый. Где ты видел, чтобы "великаны" действовали также быстро, как люди?

Эльфийское оружие - нанесет.

Однако это ни говорит о том, что их нельзя убить оружием. Вспомни Падение Гондолина. Самый каноновый канон, когда речь идет о балрогах, о которых так мало было сказано в Сильме...

Отредактировано Эвнон (2011-03-29 17:07:23)

И в чем же она противоречит балрогам в поздних версиях? В поздних версиях просто не было сказано о смертях балрогах от рук эльфов, кроме Готмога и того, которого убил Глорфиндель. Но то, что об этом не сказано, вовсе не означает, что их не могли убивать как капусту. Оада Гондолина в Сильме вообще практически не описывается, так о чем тут можно говорить? Не вижу никаких противоречий.

Там не сказано, были они ранены, или нет. Я вот не верю, что Фингон не сумел нанести Готмогу ни одного ранения. Вполне возможно, даже скорее всего, что они как раз таки были ранены. Ты уже из них каких-то богов делаешь. Хотя того же Фингона Готмог смог победить только самым подлейшим образом - благодаря тому, что другой балрог ударил Фингона с тылу. Если б балроги были такими могучими, какими ты их делаешь, они бы не пользовались такими подлыми средствами. И без того бы легко справлялись с Фингонами и прочими... Феанор один (!) сражался с толпой балрогов , и то погиб уже после, сумев продержаться до прихода сыновей. Хотя он погибнуть в схватке даже с 7-ю людьми. Да если бы балроги были такими уж крутыми, какими ты их мнишь, они Феанора в две секунды зарубили бы. И прихода его сыновей уж точно бы не испугались.

Дым - это ерунда. А  плеть - это да. Но атаковать одновременно и плетью и мечом - неудобно. А эльфийские у чары у тебя должны быть. Ты же король нолдор, в конце-концов.

Но это выше эльфа. А значит быть быстрее человека он никак не может.

Должно хватить.

Да что ты все "ненадежный, "ненадежный"? А по-моему вполне интересная книга. И я не вижу ничего плохого в том, что балрогов рубили как капусту. Их рубили все-таки нолдор Гондолина, самые лучшие воины из нолдор, которые ранее с балрогами не сражались. Так что и убивать их ранее соответственно они не могли.

ага-задохнешься.

соглсаен. Балроги-это основа армий Мелькора. Вспомним Битву внезапного Пламени- балроги шли и всех рубили в капусту, а орки просто шли сзади и захватывали что осталось.

вот.

солидарен.

то-то же.

вот именно. в дсопехе не расбегаешся как сплинтер.

согласен. Ранние источники не признанны как официальный бэк.

И господа! А вы уверены что доживете хотя бы до стража?)

Гортхауэр
Я сделал все так чтобы люди могли побеждать только  работая в команде. Первые волны не в счет.

Их 7, она - одна. Разве этого недостаточно, чтобы ее напугать? Она вообще храбростью не отличалась.
Но все же у нас по крайней мере есть доспехи... А металл огню не взять.

А вот и нет. Он совсем один оторвался от войска. Где там хоть слово о том, что у него был по крайней мере один телохранитель?

Их там и полсотни могло быть...

Однако в скорости он нас, тем не менее, не превышает. Все-таки он еще и выше... А худыми я бы балрогов не назвал.

Даже балрога с драконом?

Плетью он никого из нас не убьет.

И?

Зато Моргот был куда сильнее ее, т.к. он был могущественнейшим из валар после манвэ.

Главное эльфийскому королю продержаться против балрога до того, как эта тварь изволит сдохнуть. Все-таки эльфийские королевские доспехи должны быть зачарованы... Ну, а другим жарко не будет. Ибо жарко только рядом с балрогом.

Неправда. Она атаковала его внезапно, связав своими нитями. Если бы бой был честным, он бы ее запросто победил бы.

Не бегают, а помогают ему стрельбой. Как только стрелы у них закончатся - они тоже будут биться с Балрогом в ближнем бою. Хотя, коли вам так хочется, можно и всем впятером нападать на балрога. Только вот много ли в этом смысла?

Так что ты предлагаешь, с балрогом нам вообще не сражаться?))

Вала не может погибнуть, он может лишь потерять телесную оболочку. Но у Моргота достаточно сил, чтобы ее себе вернуть.

Если прикрываться щитом - то нет.

Спорный вопрос. На мой взгляд она была всего лишь гигантской паучихой, даже не айну. Не могла вернуть себе свою оболочку. Посему быть сильнее вала она по моему мнению ну никак быть могла.

Падение Гондолина. Там было сказано про то, что эльфийское оружие разрубало доспехи балрогов.

Отредактировано Эвнон (2011-03-29 18:35:32)

Хотя, у меня есть одна идея. Давайте просто заманим балрога в воду, погасим его там и утопим)))

Но он не знал, что она прямо сейчас нападет на него. Недовольна - это другое дело. Но он полагал, что у нее есть хоть какая-то честь... И потом, даже ели б знал - что он мог сделать? Он просто не мог успеть сделать что-то перед тем, как она поймала его паутиной. А сам бы он нападать не стал, потому что у него чести поболее, чем у всяких там пауков...

Если из нас останется один - то он автоматически станет победителем. Если двое - разумнее сделать бой между ними.

Ты издеваешься? Пленить его дух? оО    Как можно пленить душу в теле паучихи? Он бы просто вылетел из нее. Все-таки это дух, ему физическое препятствие - не преграда.

Смотря какой щит. Смотря какая плеть. Смотря какова сила удара балрога...

1. Известно, что Моргот был трусом. Только и всего.
2. Какая черная дура?)) Ты шутишь?)))) Просто огромный паук, который растет от съеденной им пищи...