Ну, мне теперь как то всё равно...
Оно то может и бросается, но очень сильно много рисунков, медалей и тд тп. Лучше вместо статуса себе ставте.
Вопросы и предложения
Сообщений 301 страница 330 из 344
Поделиться3012011-02-20 19:33:14
Поделиться3022011-02-20 19:46:09
Эктелион
В статусе оно ещё больше не смотрится. Я бы предложил текстовый вариант, правда.
Поделиться3032011-02-20 19:58:01
норм.
Поделиться3042011-02-20 20:09:12
Имхо, вместо сего лучше бы было поставить соц. статус, кторый определенный персонаж занимает в игре. Ибо заполнять поле "должность" есть смысл лишь членам администрации, а так - всем игрокам, от чего будет больше толка.
Поделиться3052011-02-20 20:10:50
Эвнон
В анкете посмотреть нельзя? А должность не посмотришь там...
Поделиться3062011-02-20 20:25:05
Вот, посмотрите. Синим цветом, чтобы сразу бросалось в глаза. Всё равно так поле будет намного полезнее.
Поделиться3072011-02-20 20:38:48
В анкете посмотреть нельзя? А должность не посмотришь там...
Ну, не во всех анкетах это сразу заметно... А всю био бывает лень читать... Должности можно посмотреть в списке членов в соответствующей теме - все и сразу, если я ничего не путаю...
Поделиться3082011-02-20 20:40:34
Эвнон
Кто знает из новичков, что она есть? а старые знают и кем кто здесь является, и должности.
Поделиться3092011-02-20 21:05:24
Гил-Гэлад
Не знаю, в принципе в подписи покрасивее, хотя и некоторым, как видно не бросается в глаза, как в профиле. Мне кажется наоборот. Но я не против, можно сделать в профиле.
Поделиться3102011-02-20 21:08:09
Глорфиндел
Гости не видят подпись.
Поделиться3112011-02-20 21:53:21
А можно у меня в должности будет моя игровая должность? типа - Верховний советник короля эльфов Гил-Гэлада
Поделиться3122011-02-20 22:01:56
Эктелион
Нет, тут та должность, которая стоит на форуме, мне жаль. Но будет рассматриваться и такая.
Поделиться3132011-02-20 22:23:53
Гил-Гэлад Эвнон прав. Например читая анкету Вестара я не понял с ходу какое он занимает положение в обществе. Так что лучше сделать два поля- Положение и должность. Одно для всех, другое для админов.
Поделиться3142011-02-20 22:25:49
Кхамул
Впринципе, я не против. Хотя подумаю как сделать всё лучше всё равно.
Поделиться3152011-03-14 19:08:48
Есть предложение. Турнир натолкнул меня на мысль, что можно и продолжить что-то двигать на арене. А не то там только сражения продолжаться с армиями, да и то, половина не сыгранных.
Ну так вот, что если сделать на арене несколько блоков? Например, эльфы, люди и тёмные. Или по странам - опять таки, эльфы, Нуменор, Мордор и т.д. С каждой стороны выбирается мастер (как это будет, предстоит решить, но думаю испытания или же можно взять проверенных игроков), самый опытный и сильный. И каждый может захотеть с ним сразиться, а если победит, то выиграет значок. У мастера есть своя карта (у Мордора, понятно, что-то зловещее, у эльфов, например, связанное с природой), которая даёт ему преимущество (заслуженно). Конечно, когда тебе хочется, можешь закатывать свои бои, не запрещается. Но это вот отдельно. Мастер принимает любой вызов.
Вот. Мне это кажется лучше, чем ничего. Внедрить систему можно, посмотрим что получится. Хочется услышать Тарис, Глора, Ларанга да и остальных. С Гортом уже разговаривал)
Поделиться3162011-03-14 19:47:38
Гил-Гэлад
Я немного не понял идеи. Это, выбираем мастера (какого и как?) и ему все кидают заявки и сражаются с ним?
Поделиться3172011-03-14 19:50:38
Я немного не понял идеи. Это, выбираем мастера (какого и как?) и ему все кидают заявки и сражаются с ним?
Кто хочет, конечно. При такой активности вряд ли будет так уж много желающих.
Поделиться3182011-03-14 19:55:29
Глорфиндел
Гил имеет ввиду, как типо мастер кунфу) только у нас по фракциям) а не по стилям)
Отредактировано Риршах (2011-03-14 19:58:31)
Поделиться3192011-03-14 21:50:34
Хм... в принципе идея понятна. Не понятно, по какому критерию мы будем этих мастеров кунфу выбирать... Надо осмыслить...
Поделиться3202011-03-14 21:52:17
Тхурингветиль
Задания?
Поделиться3212011-03-14 21:53:05
Вообще всю эту идею.
Поделиться3222011-03-15 12:10:56
Впрочем и без этой затеи впринципе можно обойтись) но просто интересно бы вышло.
Поделиться3232011-03-18 12:52:58
Тхурингветиль
Так что надумала?
Такое предложение. Может ввести какие-то плюшки за рекламу? На добровольной основе. Награды или ещё что. На некоторых форумах это действует.
Поделиться3242011-03-18 13:06:33
Такое предложение. Может ввести какие-то плюшки за рекламу? На добровольной основе. Награды или ещё что. На некоторых форумах это действует.
резонно)
Поделиться3252011-03-31 13:40:39
Это не предложение, это требование, я требую ввести список ВСЕХ слов, которые нельзя использовать в общении, а то как сегодня оказалось, я не умею читать мысли нашего уважаемого ГА, и не знаю что можно говорить, а что нет Оо" Удивительно, не правда ли?
Поделиться3262011-03-31 13:43:19
Nassmarth
То, что ты не догадываешься, какие слова не принято применять в культурном обществе, не проблема администрации. Я вынес как раз сегодня на обсуждение административным кругом вопрос о нецензурной лексике (и не только), думаю, рамки будут указаны.
Поделиться3272011-03-31 14:35:44
Гил-Гэлад
Приличного общества здесь не вижу, точнее вижу, но не все в него входят. Могу даже сказать, что ты тоже
Поделиться3282011-03-31 14:43:46
Приличного общества здесь не вижу, точнее вижу, но не все в него входят. Могу даже сказать, что ты тоже
А я говорил про переход на личности. Посиди ка в бане.
Поделиться3292011-04-03 09:48:46
Дамы и господа, те кто с нами, хотел спросить, какие у вас идеи по дальнейшему развитию форума. Только смелее, я думаю это обсуждение будет для всех полезным.
Поделиться3302011-04-07 10:58:22
Предлагаю избавиться от тем связанных каким-либо образом с "выяснением отношений" между персонажами. Не так много оных, чтобы не было возможно запомнить кто кого любит\уважает\ненавидит. К тому же, не все персонажи между собой взаимодействуют. и моя любимая фраза: Спрашивается, "Ну и нафиг тогда?"