Если супруг и супруга не хотят полового контакта, то на кой черт он им нужен?))
"Акаллабет", опять же, ясно говорит нам, что Ар-Фаразон очень хотел наследника и постоянно пытался добиться его от королевы. Вы всерьез полагаете, что он делал это силой мысли? Я как бы считаю дальнейший спор бессмысленным уже потому что вы можете спорить со мной, но спорить с книгой глупо.
Грамматическое значение слова... "грамматического значения" у слов не бывает, это во-первых. Оно бывает семантическое. А семантических значений у этого слова, как минимум, три. Если не принимать во внимание побочные, типа "разговорное простонародное обращение к работницам сервисных служб". Не упирайтесь в одно, это тоже глупо.
Хотя, мы можем поспорить с лингвистами.
Ушаков не был лингвистом, он был филолог. Не путайте лингвистику с филологией.
а именно секс между ними? Первое понять еще возможно, но второе, увы, нет.
Омг. Мне прямо неудобно говорить вам это и разрушать ваш прекрасный мир мечтаний и идеалов, но в мире происходит непередаваемое просто количество того, что понять никак невозможно, следуя вашей логике. В том числе и секс между родственниками, а так же всякие там маньяки и извращенцы. Собственно, именно потому что это нельзя понять, оно и названо злом и извращением. А вы что, простите, до сих пор думаете, что и у Толкина зло - это просто большие зеленые орки?))
Это была Умариэ, которой лень менять аккаунт.
Отредактировано Кирдан (2010-11-29 14:14:02)