Акаллабет. Падение Нуменора.

Объявление



Год 3260 Второй эпохи. Фаразон выступил на Саурона в свой поход непобедимым маршем. А Тёмный Властелин готовится встретить своего врага, но его планы пока остаются неизвестными. Всё что мы знаем, в Мордоре началась всеобщая мобилизация. Эльфы предпочитают в этот конфликт не влазить. Отряд Лайквамира, который был отправлен для разведки в Серых горах, где по слухам проснулся дракон, уже в Рованионе. Но их задержал назгул Эрион, который хочет заполучить тело эльфа для своего эксперимента. Пираты и орки Шадрата успешно захватили город Астаминас. В Железных холмах королю докладывают, что в пещерах проснулось какое-то чудовище. Он собирает отряд, чтобы его уничтожить. А в Руне Эвнон начал войне против северян. Вот только он ещё не знает, что против него готовится удар на родине. Пока не знает.



Внимание, с этим форумом не контактируют никакие ролевые, кроме "Времени Легенд: Жена Моряка". Если вы увидите ролевую, которая пиарит себя как последователь или продолжитель Акаллабет, то вы имеете дело с мошенниками.
Все права на этот форум и право использовать его в пиар целях принадлежат Гил-Гэладу.

На форуме действует время и погода и ведётся хронология. Эти темы могут быть полезными для участников. Новичкам в мире Арды рекомендуем для прочтения информацию о мире.




Рейтинг Ролевых Ресурсов Форумные текстовые игры Волшебный рейтинг игровых сайтов Время Легенд: Жена Моряка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Акаллабет. Падение Нуменора. » Архив » Обсуждение: баталии.


Обсуждение: баталии.

Сообщений 121 страница 150 из 250

121

Кхамул написал(а):

Насчет боевки все против темных вроде бы решили. Надо бы когда я соберу примерный список участников тему создать

народ не забывайте, у нас еще Умбар и Лориен есть) плюс эта) хотя давайте идею Кхамула провернем)

0

122

Гил-Гэлад написал(а):

Если так, то согласен.

тогда решено.

0

123

Гортхауэр написал(а):

у нас еще Умбар и Лориен есть

Лориен в ближайшие дни гляну. А в Умбаре не понятно.

0

124

Гил-Гэлад не пойму о каких катапультах речь, но их я не добавлял тк о них действительно надо договариваться

0

125

В таком случае где мне расписывать поле? И еще кто с вашей стороны будет участвовать? И еще предлагаю один нонсенс- С одного игрока-1 аккаунт. Чтобы не играть с самим собой.

0

126

Кхамул написал(а):

Гил-Гэлад не пойму о каких катапультах речь, но их я не добавлял тк о них действительно надо договариваться

Я их сравниваю с маслом, потому что это тоже своеобразное оружие.

Кхамул написал(а):

В таком случае где мне расписывать поле? И еще кто с вашей стороны будет участвовать? И еще предлагаю один нонсенс- С одного игрока-1 аккаунт. Чтобы не играть с самим собой.

В боёвке Лихолесье против Мордора?

0

127

Гил-Гэлад написал(а):

В боёвке Лихолесье против Мордора?

он имеет ввиду новую)

0

128

Гортхауэр написал(а):

он имеет ввиду новую)

Какую именно?

0

129

Гортхауэр вы абсолютно правы, а насчет Лихолесья то ожидаю пост Отона. А то без него игра стоит. В общем пока мы тут препираемся рейтинг Акаллабета падает. Когда я зашел в Визард топ 4 дня назад Акаллабет был вторым. ВВчера он был уже 4. Так что может эльфийский военначальник сам придумает что ему делать и потом масло вопрос еще не решенный. Ведь контрдействий никто не отменял. В общем если с кем я это и обсудил бы то с руководителем войск эльфов.Если он не придумает что сделать с конными лучниками и маслом то( вы уж меня простите) в тактическом плане он эээ очень плох.  Просто напрягает когда мой каждый нестандартный шаг разбирают. Конечно если как я уже говорил эльф на нуле то вы можете ему помочь, а если и вы не сможете то только тогда можно провести откат, но вам не кажется что сначало надо спросить руководителя эльфийской армии хватит ли у него мозгов справиться со мной?

Гил Гэлад ту которую мы только что обсуждали- Тьма против весь мир.

Отредактировано Кхамул (2010-08-20 13:35:33)

0

130

Кхамул написал(а):

В общем пока мы тут препираемся рейтинг Акаллабета падает. Когда я зашел в Визард топ 4 дня назад Акаллабет был вторым. ВВчера он был уже 4.

Там пол сотни сайтов или больше. Даже десятое место не такое уж плохое. Но какое это имеет отношение к теме обсуждения баталий?

Кхамул написал(а):

Так что может эльфийский военначальник сам придумает что ему делать и потом масло вопрос еще не решенный. Ведь контрдействий никто не отменял. В общем если с кем я это и обсудил бы то с руководителем войск эльфов.Если он не придумает что сделать с конными лучниками и маслом то( вы уж меня простите) в тактическом плане он эээ очень плох.  Просто напрягает когда мой каждый нестандартный шаг разбирают. Конечно если как я уже говорил эльф на нуле то вы можете ему помочь, а если и вы не сможете то только тогда можно провести откат, но вам не кажется что сначало надо спросить руководителя эльфийской армии хватит ли у него мозгов справиться со мной?

Так, уважаемый. Во-первых имейте терпение, во-вторых уважение к другим участникам форума.
Повторяю, масло тоже своеобразное оружие. А в баталиях нужно как бы оружие, войска и их состав описать. Всё должно быть прописано, разве не так? Нестандартный шаг - пожалуйста. Но с тем, что имеется в боёвке, а не взятое бац, и с воздуха. Но о масле договорились. Так что вопрос закрыт.

0

131

Кхамул написал(а):

вы абсолютно правы, а насчет Лихолесья то ожидаю пост Отона. А то без него игра стоит.

сегодня-завтра будет)

0

132

Отон написал(а):

Капитан заметил, что левый фланг врага-это конница.

Они за деревьями, я их специально спрятал. Ты не мог их заметить за густой листвой. И тем более определить их численность и состав (то есть с луками или без). И да, левый флаг не сплошная конница. Это я описал, когда строил войска. Там лучники есть.

0

133

Лайквамир написал(а):

Левый фланг поведёт Ниемиль. Туда мы поставим и конницу, но показывать её противнику правда не будем. Наши большие силы будут скрыты в лесу, чтобы противник не смог сосчитать наше число.

И я это описал.

0

134

Гил-Гэлад написал(а):

Они за деревьями, я их специально спрятал. Ты не мог их заметить за густой листвой. И тем более определить их численность и состав (то есть с луками или без). И да, левый флаг не сплошная конница. Это я описал, когда строил войска. Там лучники есть.

во первых Отон не раз ходил в такие походы и знает, что нету у эльфов конных лучников. Во торых конница в лесу??О.о Это же не возможно. кони в лесу не пройдут. доказанный факт. Да и сам Толкин, когда войскто Трандуила в Хоббите описывал пешим, что правильно.

0

135

Гортхауэр написал(а):

во первых Отон не раз ходил в такие походы и знает, что нету у эльфов конных лучников.

Допустим.

Гортхауэр написал(а):

Во торых конница в лесу??О.о Это же не возможно. кони в лесу не пройдут. доказанный факт. Да и сам Толкин, когда войскто Трандуила в Хоббите описывал пешим, что правильно.

Толкин и мечей у эльфов Трандуила не описывал, одни копья. Эльфы шли по эльфийским тропам. Конница думаю располагается на поляне, а не в самом лесу, что кажется достаточно логичным. Но тем не менее я её скрыл и видеть её вы не могли. Я это описал.

0

136

Гил-Гэлад написал(а):

Толкин и мечей у эльфов Трандуила не описывал, одни копья. Эльфы шли по эльфийским тропам. Конница думаю располагается на поляне, а не в самом лесу, что кажется достаточно логичным. Но тем не менее я её скрыл и видеть её вы не могли. Я это описал

ладно. тогда просто ипсравлю что на левый фланг напали, но поляна все рано должна быть близко к опушке, иначе ваши кони не пройдут.)

0

137

Гортхауэр написал(а):

ладно. тогда просто ипсравлю что на левый фланг напали, но поляна все рано должна быть близко к опушке, иначе ваши кони не пройдут.)

Конечно. Видишь на левом фланге ты только пеших)

0

138

Гил-Гэлад написал(а):

Конечно. Видишь на левом фланге ты только пеших)

ок)

0

139

И потом я пишу, внимание.

0

140

Гил-Гэлад
а может Кхамул? он должен все наше войско отписать) я только левый фланг отписывал)

0

141

Гортхауэр
Хорошо, жду его, а потом пишу я. Вы одновременно напали?

0

142

Лайквамир написал(а):

Хорошо, жду его, а потом пишу я. Вы одновременно напали?

по плану но по ходу только подходит, но про его лучников я не знаю. Он напишет и узнаем. По плану вроде да ка бы) Я могу судить только о своем фланге)

0

143

Гортхауэр
Ну вы идёте по одной линии? Вся армия? Или как?

0

144

Гил-Гэлад написал(а):

Ну вы идёте по одной линии? Вся армия? Или как?

ну по одной) только мои же вперед ушли) пехота за нами не угониться)

0

145

Денна написал(а):

ну по одной) только мои же вперед ушли) пехота за нами не угониться)

Понял) всё, вопросов нет)

0

146

У меня есть претензии. Две. И так, по порядку.

Отон написал(а):

отряд Отона разом остановился и выпустил стрелы по копейщикам эльфов.

В то время, как стрелы подлетали к врагу всадники Отона дали второй залп и готовились дать третий.

Но не всё просто как думал враг. Эльфы-синдар - прирождённые лучники, уже натянули тетиву своих луков, и дождавшись пока пройдёт первый ливень вражеских стрел, прячась за щитоносцами, выстелили в ответ. Стрел было не меньше сотни (даже двух)

Эльфы выстрелили в тот момент, когда ваши первые стрелы достигли их, считай почти сразу же как вы сделали второй залп. Стреляли они метко, стрел было много, летели они быстро. Не все смогли бы мгновенно уйти быстрей их. Я думаю хотя бы вашу спину осыпало и потери были бы больше, чем два варва и орка.

Воины с маслом объехали строй, выливая тягучею жидкость наз землю, после чего отряд поскакал назад

То есть вы были далеко.

Огонь вспыхнул мгновенно и пошел в сторону эльфов, пожирая разлитое масло.

Огонь охватил спереди весь левый фланг эльфов.

А теперь вопрос. Почему огонь пошёл именно на эльфов, если договорились играть в безветренную погоду, и тем более как огонь так быстро добрался?

0

147

Гил-Гэлад написал(а):

А теперь вопрос. Почему огонь пошёл именно на эльфов, если договорились играть в безветренную погоду, и тем более как огонь так быстро добрался?

огонь не добрался до вас, а пошел потому что масло мы вылили и подожгли со своей стороны)

Гил-Гэлад написал(а):

Эльфы выстрелили в тот момент, когда ваши первые стрелы достигли их, считай почти сразу же как вы сделали второй залп. Стреляли они метко, стрел было много, летели они быстро. Не все смогли бы мгновенно уйти быстрей их. Я думаю хотя бы вашу спину осыпало и потери были бы больше, чем два варва и орка.

мы залпа этот быстро сделали, а ваши лучники так быстро бы не пдошли бы на нужную дистанцию.)
Тем более мы не поворачивались спинами и а просто коней заставили податься назад,это намного быстрее) и еще6 в зоне вашего поражения были только первые наши ряды, так что нам не стоило труда быстро отпрянуть) Так и еще: ваши луки, это европейские, как их сам Толкин и описывал) как я и писалв посте не идут ни в какое сравнение с тугми сложносоставными луками восточан(кочевников) . Такой лук 15 кг весит и по дальнобойнсоти ваши превсходит) такой даже с рабалетом поспорит)

Гил-Гэлад написал(а):

То есть вы были далеко.

не так чтобы, но мы начали выливать масло чуть дальше того места куда вы достали стрелами)

0

148

Гортхауэр написал(а):

огонь не добрался до вас, а пошел потому что масло мы вылили и подожгли со своей стороны)

Для того чтобы огонь шёл по настоящему нужен ветер.

Отон написал(а):

Огонь охватил спереди весь левый фланг эльфов.

А это тогда что?) кстати охватил или нет описывать право даётся мне.

Гортхауэр написал(а):

мы залпа этот быстро сделали, а ваши лучники так быстро бы не пдошли бы на нужную дистанцию.)Тем более мы не поворачивались спинами и а просто коней заставили податься назад,это намного быстрее) и еще6 в зоне вашего поражения были только первые наши ряды, так что нам не стоило труда быстро отпрянуть) Так и еще: ваши луки, это европейские, как их сам Толкин и описывал) как я и писалв посте не идут ни в какое сравнение с тугми сложносоставными луками восточан(кочевников) . Такой лук 15 кг весит и по дальнобойнсоти ваши превсходит) такой даже с рабалетом поспорит)

Эльфы тоже не медленный народ. Стреляют быстро. Когда вы стреляли по эльфам, те, кто стоял на равнине, спокойно могли достать до вас, хотя бы первые. Дистанция была.
Первые ряды, если повернутся, становятся последними. А перед ними ещё ряды. Это значит им нужно время, чтобы прошли другие.
У эльфом может луки менее дальнобойнее, но лучники бесспорно искуснее. Тем более есть настоящие ветераны этого дела.

Гортхауэр написал(а):

не так чтобы, но мы начали выливать масло чуть дальше того места куда вы достали стрелами)

Выходит ты забрал у меня ответную реакцию) я мог за то время когда ты выливал масло и чуть подвинуть лучников вперёд и осыпать вас стрелами) или вообще пойти в атаку предположим.
Но тем не менее это далеко.

0

149

Кстати и абсолютно все ваши солдаты знают расстояние, до которого достают эльфийские стрелы? Вряд ли Отон хорошо знает о способностях эльфийских луков. В крупных битвах эльфы-синдар ещё не выступали. В лесу особую дальнобойность не покажешь.

0

150

Гил-Гэлад написал(а):

У эльфом может луки менее дальнобойнее, но лучники бесспорно искуснее. Тем более есть настоящие ветераны этого дела.

Гил-Гэлад написал(а):

Для того чтобы огонь шёл по настоящему нужен ветер.

необязательно поверь) он на малсе про горит в вашу сторону) это как с динамитом)

Гил-Гэлад написал(а):

А это тогда что?) кстати охватил или нет описывать право даётся мне.

я имел ввиду что мы разогли его перед всем строем левого фланга) надо перефразировать)

Гил-Гэлад написал(а):

Первые ряды, если повернутся, становятся последними.

я же говрю мы не поворачивались, а просто бысто попятили коней)
луки от этого дальше стрелять не будут)

Гил-Гэлад написал(а):

Но тем не менее это далеко.

это достаточно далеко) вы не успели, мы открыыли их бочонки и сразу поскакали назад)

Гил-Гэлад написал(а):

Кстати и абсолютно все ваши солдаты знают расстояние, до которого достают эльфийские стрелы? Вряд ли Отон хорошо знает о способностях эльфийских луков. В крупных битвах эльфы-синдар ещё не выступали. В лесу особую дальнобойность не покажешь.

Отон знает)тем более у мертвых врагов луки можно запросто изучить) или просто подчерпуть знания из прошлых битв орков с эльфами)

0


Вы здесь » Акаллабет. Падение Нуменора. » Архив » Обсуждение: баталии.