Эх просил же не создавать после пеленнора битв. Ну ладно уж сыграем эту.  Я бы предложил не делать единого командования. То есть сделать приблизительно так-
Корпус Ангмара (350) штурмует деревню в которой засели Арнорцы(150).  Час назад Ангмарцы получают известие, что к ним идет корпус дунэдайн(300). Командир ****** посылает  гонцов  за подкреплениями, а сам решает немедленно штурмовать деревню. Единственная надежда для орков это захватить деревню и укрепиться там до подхода дунэдайн.
К Арнору подкрепление подойдет через 5 кругов постов.
К Ангмару через  4 и 7.

Подкрепление 1 более мобильно и насчитывает 100 волчьих всадников.
Подкрепление 2 это 250 орков и 50 черных Нуменорцев.

Объясняю в чем + такого расклада.  Если играть как сказал Горт то поулчается два командира остальные тупо следуют их планам. А так как я пусть силы и небольшие, но у каждой армии свой независимый от другого командир.

Кхамул
ППКС. Согласен, угу
Хотя, если командиры не будут связаны единым "лидером", как часто бывает - тогда можно и так, как предложил Горт

Отредактировано Ларанг (2011-03-20 17:34:19)

Как показала практика(На Архивах отыгрываем  битву где командир Истерлингов(Я) и орк(Гил) действовали независимо друг от друга. Другое дело, что мы оба составили совместный план по которому и действуем,но играем нормально. Другое дело что там возник спор из-за старой тематики (Да-да композитные луки))

точно. говорю же, выползаю из пучины лоу.

А кто им мешает обсуждать план совместно? Просто если один командир на всех то получается принцип-" Я сказал, план такой, значит план такой". Никакой свободу для мысли не будет тогда.

Гортхауэр тааак перешли на личности..... Видимо придется пояснить то что я сказал.  То есть условно говоря командую я отрядом в сто человек. Командир  среднего звена получил приказ от командира высшего звена и передал его мне допустим идти в атаку на позиции орков. При этом мне известно, что орки получили подкрепление и разобьют меня в два счета. Но не пойти в атаку означает ослушаться приказа. А если бы все было как я говорю, то я мог бы спокойно остаться на позиции или послать запрос и подкреплении. Так понятнее что я подразумеваю?
Если я буду обладать хотя бы не полной, но относительной самостоятельностью то смогу не идти в атаку и спасти силы. Если же так как вы сказали то я должен положить там всю роту.

Мне не верите спросите Гила или Глорфа, просто опять же читайте обсуждение.Мы ждем мнение Гила который обещал сегодня высказаться.

Отредактировано Кхамул (2011-03-20 17:53:29)

Гортхауэр Отон ослушался приказа. Это так между прочим. Конечно понятно, что он действовал по обстоятельствам, но все же.

Командир придурок? Стоп обычно о подходе к врагам подкрепления первыми узнают именно на передовой. Вас послушать товарищ так все вокруг военные гении которые знают все построения и тактические уловки. Обсуждает планы? Да видел я как он обсуждает.....  Сказал идите туда. Вопрос возник? Ну тогда иди на передовую чтобы лучше слышал.

Ладно возьмем ваш пример- Разбить фланг. А то что  мы допустим не знаем сколько там врагов и если вы приказали коннице со мной во главе разбить фланг(Допустим погода туманная),а я уже во время атаки узнаю что там копейщики. Под трибунал за неисполнение приказа мне не хочется. Вывод?